Genocidul Vaccinurilor 2


In prima parte am prezentat multe, dar poate a fost un articol totusi prea lung. Si asa, la importanta sa, ar fi trebuit sa-l cititi obligatoriu. Ca sa fim mai la obiect, acum voi prezenta mai mult dovezi decat explicatii.
Studiu Germania: incidenta de boli vaccinati (albastru) vs. nevaccinati (rosu)
Grafic
Vedeti ca cei nevaccinati sunt si de 10 ori mai sanatosi ?

Sa continuam. In cuida propagandei insistente de peste tot, disparitia sau reducerea diferitelor boli nu are vreo legatura cu vaccinarea. De fapt, a contat sanitizarea, mai mult ca orice.
Grafic
Uitati-va la grafic. Pentru ce s-a mai introdus vaccinul ? Boala disparea de la sine.

Grafic
La fel, vaccin introdus degeaba. Descresterea respectiva e la fel de constanta atat inainte cat si dupa introducerea vaccinarii.
Grafic
Inca un exemplu, acelasi efect: nul.
Grafic

Grafic
Idem, rata de mortalitate nu e afectata de vaccinare.
Grafic
Grafic
Clar pana aici ?

Mai jos constatam ceva nasol rau: dupa raspandirea pe scara larga a contramasurilor a crescut rata mortalitatii de 15 ori.
Grafic

Date centralizare: introducerea vaccinarii nu are vreun efect pentru nici una din cele 5 boli studiate.
Grafic

Grafic

Se mai intampla sa si creasca rau rata de imbolnavire dupa introducerea vaccinarii. Si nu, nu este coincidenta:
Grafic

In Japonia, renuntarea la vaccinare scade rata mortalitatii in cazul DTP:
Grafic

Statistica din marea Britanie – vaccinare introdusa degeaba:
Grafic
Grafic

Vaccinare pentru Influenza. Creste de 8 ori rata mortalitatii.
Grafic

Exemple de diferite situatii mai jos:
Grafic
Sursa: jurnalul de medicina New England
Si acum ganditi-va, daca majoritatea, chiar 99% erau vaccinati, de ce au mai contractat boala ?

Eficienta reala influenta:
Grafic

Cine-i constient, nu practica. Majoritatea personalului medical refuza vaccinarea:
Grafic
Grafic

Legatura cu cazurile de artrita:
Grafic

Din nou, se vede de la mare distanta ca cei nevaccinati sunt mult mai sanatosi:
Grafic

Cei vaccinati de BCG, mai bolnavi…
Grafic

Din nou, mai sus, introducere de vaccinare, de data aceasta in Rep. Dominicana. Efect: tot nul:
Grafic
Grafic

Mai jos vedeti ce ‘sigure’ sunt vaccinurile:
Grafic

O statistica oficiala de la noi – cazuri rubelola probabile: 84, 15 infirmate.
Grafic
Si pentru asta se cumpara si adminiatreaza milioane de doze.

Alt exemplu de vaccinare invers proportionala cu raspandirea bolii – 2011 India: acoperire vaccinare 95.5%, vs Etipoia: acoperire vaccianre 53% –> in India, cazuri duble de imbolnavire la mia de locuitori.

Despre continut
Ce contine un vaccin antigripal:
Proteine de ou / virusi aviani, bucati ADN/ARN de virus. Informati-va sa vedeti ce sunt astea.
Gelatina – provoaca reactii alergice
Polysorbat 80 (Tween80) – provoaca reactii alergice severe
Formaldehyde -cunoscut cancerigen
Triton X100 – detergent puternic
Sucrose – zahar
Resin – cauzeaza reactii alergice
Gentamycin – antibiotic
Thimerosal – compus pe baza de mercur. Ca fapt divers, Hg194 are perioada injumatatire atomica de 444 ani. Succes in eliminarea lui din organism.
Un vaccin antigripal contine de 16 ori doza limita de mercur admisa pentru copii de 6 luni:
Grafic

Ce cauzeaza mercurul: malormatii, cancere, alzhimer, nurodegenerare (sinteza proteine destabilizata).
1 parte la miliard este considerata foarte toxica.
Un copil ar trebui sa aiba 233Kg pentru a suporta corespunzator o doza echivalenta de toxicitate dintr-un singur vaccin.
Din 1929 nu s-a facut oficial nici un test asupra efectelor mercurului din dozele de vaccin.
Toxicitatea generala si prezenta metalelor toxice se poate dovedi prin MMF microspopie electronica – nanoparticule / nanocristale de hidroxid de aluminiu – adjuvant de vaccin.
Alte substante ce le mai putem gasi prin doze: Phenoxyethanol, sirum, Polysorbate 80, formaldehyde, sulfat de magneziu.

Ce spun imunologii (ne-corupti):
Contraindicatii generale:
– sensibilitate sau alergie la unul dintre componentele vaccinului sau la mediul pe care a fost creat ; astea nu se pot cunoaste decat in urma unor analize detaliate pentru fiecare persoana in parte; nu este posibil atunci cand se fac vaccinari in masa.
– orice afectiune nerologica
– alergii (e cineva testal la alergii inainte de vaccinare ? – nu !)
– in momentul vaccinarii: orice afectiune acuta, mai ales febrila, pe care pacientul o are
– probleme autoimunitare – o mare problema: medicul care face vaccinarea e obligat sa intrebe pacientul de eventuale boli cronice, si sa opreasca administrarea vaccinului daca este cazul; nu se procedeaza asa. Bolile autoimune nu se pot determina chiar usor; din cauza asta apar mari probleme la vaccinare; asta e exemplu concret in care vaccinarea este strict contraindicata si totusi, se face.

Functionalitate:
– prin vaccianre se poate obtine rezistenta pentru boala respectiva, dar cand organismul trebuie sa faca fata unui alt microb, nu este pregatit, este mai slabit;
– se fabrica din microbi diferiti (fata de cei naturali); raspuns imunitar dereglat – efectele nu sunt la fel ca la animalele de unde s-au recoltat microbii (maimute, sobolani, gaini)
– favorizarea bolilor alergice este data din cauza suprasolicitarii sistemului imunitar prin creerea de anticorpi excesivi si injectarea de adjuvanti;
– vaccinul multi-tulpini este ineficient la mod general, pentru ca anticorpii vor fi creati pentru prea multe tulpini ca sa aiba eficienta pentru una singura;
– sistemul ajunge sa atace celule care le considera gresit ca fiind virusi; de asemenea favorizeaza aparitia celulelor canceroase (activare policonala a linfoitului t) si bolilor autoimune

Ce se mai constata prin Romania:
– in ultimii ani se constata in toate statisticile medicale o crestere alarmanta atat a bolilor alergice, bolilor autoimune si a cancerului; proportionalitatea cu rata de vaccinare este foarte apropiata (la fel ca la americani)
– crestere a numarului de pacienti cu alergii (respiratorii, alimentare, specifice)
– nr imens de copii cu o medie de 5 infectii acute de cai respiratorii pe an – datoata multimei de tuplini introduse – stimuleaza anticopri specifici pe consumul celor generali, ce se diminueaza ; avem de 5 ori rata de infectie dinainte de schema curenta de vaccianre

Daca cumva va treseaza insistent vreun ‘medic de familie’ sa va vaccinati copiii, intrebati-l cate ceva la subiect:
De ce vaccinarea sistematica BCG din Franta nu a dus la eradicarea acestei boli, ci dimpotriva, la o crestere a cazurilor de TBC ?
De ce in Franta, de multi ani, profesori de Medicina cer renuntarea la vaccinul BCG ? Doi dintre acesti medici sunt: profesorul J. Chrétien, pneumoftiziolog la Spitalul Laennec, Paris, si profesorul J. P. Derenne, pneumolog la Spitalul Saint-Antoine, Paris, ambii exprimându-si dorinta de mai multe ori în revista medicala Le Concours Médical.
In timp ce…
In Olanda, dupa cel de-al doilea razboi mondial, existau numeroase cazuri de tuberculoza, fiind conditii precare de viata. De ce toate ca nu s-a practicat deloc vaccinarea în acesta zona, tuberculoza a fost eradicata ?
De ce studiul facut de Organzatia Mondiala a Sanatatii India, între anii 1968-1971 (Raportul OMS, Rapport du groupe scientifique ICMR/ OMS, numero 651- Geneve, 1980), a fost urmatorul: “Vaccinul BCG nu confera nicio protectie în termenul celor 7 ani si jumatate de supraveghere, iar tuberculoza a atins mult mai des persoanele care reactionasera initial la tuberculina, dupa vaccinare, decât pe cei care nu prezentasera nicio reactie”. Cu alte cuvinte, cei care aveau reactia la tuberculina pozitiva prezentau o reactie de hipersensibilitate întârziata care nu-i proteja de TBC, pe când cei care nu reactionasera la tuberculina nu prezentau aceasta alergie întârziata si erau mult mai aparati împotriva tubercuozei. Pentu studiu, OMS a ales un numar de 209 de localitati, însumând 360.000 de persoane. Toate persoanele au fost testate la tuberculina iar cele cu o reactie negativa (nevacinati) au fost împartite în doua grupe: una a fost vaccinata si alta nu, ca apoi sa fie urmarite timp de 7 ani si jumatate.

De ce nu exista aprope deloc rapoarte oficiale si studii pe grupe vaccinate si nevaccinate, comparativ ?
De ce nu exista studii pe termen lung al efectelor nocive (scrise cateodata chiar si in specificatiile producatorilor) ?

In Romania, de ce ne vaccinam de polio si difterie, cand cele doua au disparut din 1992, respectiv 1989 ?
De ce 2/3 din doctorii din SUA nu isi vaccineaza copii ?
De ce exista programe de compensare daca vaccinarea e asa ‘sigura’ ?
De ce mari epidemii au avut loc in comunitati (chiar complet) vaccinate ?

Statistica: 1 in 6 vaccinati prezinta afectiuni neurologice.
Alte situatii, externe:
Rata de autism in SUA in 1980 era de 1:1000, in momenul In care se faceau 10 doze de vaccin.
Rata in 2013 de autism e de 1:50(2011-2012, crestere de la 1:86 in 2007); se fac 42 (pana la 77 antigeni) de doze de vaccine pana la varsta scolarizarii, 36 pana la varsta de 2 ani. 5 mil de autisti.
1 din 6 mame au in sange mercur cu mult peste limita de toxicitate admisa.
Minim 23mil americani cu probleme autoimunitare; estimare reala 50mil.
Legaturile vaccin-autism au fost recunoscute de curtea federala SUA.
Sansa naturala de a face tetanus este 1:1mil ; nu se transmire prin aer; se previne prin peroxid. Se trateaza prin glubulina. De ce se fac vaccinari pentru asa ceva ?

S-a recomadnat vaccinarea antigripala a mamelor pentru a nu avea copiii schizofrenie/autism; exact astea au fost efectele datorita supradozei de mercur, ce duce la simualrea artificiala a sistemului imunitar. Populatii ce au refuzat vaccinarea in SUA nu sufera de paralizie, astm, autism, alergii, inteligenta redusa.
Unde ne duce MMR -ul:
– sistem imunitar suprimat ,meningita, chair moarte.
– boliautoimune, neurologice
– virsul ramane in organism zeci de ani
Problema cu virusi atenuati – virusul nu moare, sta zeci de ani din cauza radicalilor liberi ce influenteaza ADN-ul virusului ; virusul poate deveni functional 100%, pot aparea boli noi.

Infectia cu SD40 (Simian virus 40) – cancerigen, dovedit, virus transmisibil la urmatoarele generatii; afectati direct: 10-30 milioane americani.
Deja multe autoritati admit ca majoritatea cancerului provine din vaccinurile Salk si Sabin polio si hepatita b facute din maimute si cimpanzei.
Fapt admis: in Nigeria, vaccinarea a pornit epidemia , dupa care s-a folosit argumentul epidemiei pentru a vaccina tarile din jur.

Testele pe animale cu mercur in doza minima au rezultat in afectiuni severe neurologice.
MMR si altele protejeaza limitat fata de protectia naturala, care este pe viata.
Vaccinul HepB slabeste sistemul imunitar cel putin pe 1 an. Nu-i recomandat decat in cazul in are mama a fost contaminata.
Si niste exemple diverse:
1955, SUA: Dr. Alton Ochsner a vrut sa demonstreze increderea in vaccin care testat pe maimute a dus la paralizia acestora. Si-a injcetat nepotii. Unul a murit dupa 48 de ore iar celalalt a ramas paralizat. S-a facut vaccinarea in masa ce a resultat in paralizii si moarte infantila.
1957, Dr. Bernice Eddy si Sarah Stewart descoprea virusul ‘polyoma’, cauzator de cancer. – Prima incidenta de virus cauzator de cancer la multiple specii.
1959: In culturile de rinichi de hamster folosite la fabricarea de vaccinuri s-a constatat contaminate cu alti virusi. Concluzie Bernice Eddy: tocmai au inoculate o generatie intreaga cu virus de maimuta cancerigen. A prezis viitoarea epidemie de cancer.
SV-40; al 40-lea virus gasit. Bonus: SIV. SV40 se transmite prin sange.
1960, Maurice Eilleman gaseste probleme asemanatoare.
Virusul cancerigen se gaseste azi raspandit masiv, in 43% din tumorile canceroase.
1962 – polio oral, bazat pe acelasi sistem obtinut din rinichi de maimuta.
Virusul, intre 1955 si 1963 a ajuns in 200 milioane americani. 1 din 200 are cancer cauzat de SV40.
Rezultatul: 15 cazuri de cancer pentru fiecare caz de polio ce a fost teoretic prevenit.
Dr.Albert Sabin: “I think to release certain information prematurely,” he said, “is not a public service. There’s too much scaring the public unnecessarily. Oh, your children were injected with a cancer virus and all that. That’s not very good.” I-auzi.
Gasim ADN strain in fluxul de sange, datorita celulelor din care se face vaccinul (celule diploid).
In Franta – s-au adunat multe mii de dosare din 1997 despre efecte secundare ale vaccinarii. Aproape 3000 de dosare in curs de judecata; 125 compensatii acordate pentru daune produse de vaccinare.
Legaturile vaccin-autism, cum spuneam, sunt recunoscute de curtea federala SUA. Peste 32000 cazuri castigate. Plata compensatii de peste 2.5 miliarde $.
Nu exista studii referitoare la efectele combinarii diferitelor vaccinuri.
Aberatie medicala: virusi care se iau pe calea aerului sunt injectati direct in fluxul sangvin. Injectand direct toxine, se trece peste mare parte din sistemul imunitar si alte filtre naturale ale organismului.
99% din nou nascuti nu au nevoie de vaccin HepB pentru ca boala e una transmisibila prin sange. Transmterea bolii se poate face doar de la mama infectata.

Rarele ‘studii’ oficiale se fac comparand un vaccin nou cu unul mai vechi considerat sigura fara baza reala.
Copiii selectati pentru determinarile oficiale sunt doar cei 100% sanatosi. Datele studiilor care nu conicid cu obiectiul prestabilit; sunt negate, neluate in considerare. Desi in urma ‘studiilor’ oficiale se gasesc probleme, ele pur si simplu sunt trecute pe hartie ca fara legatura cu vaccinarea.
Eficienta nu este dovedita clinic, pratic, ci este doar dovedita creerea unui anticorp. Contradovezi exista – exemplu cazurile tetanus din SUA, raportate chair de CDC, unde cei contaminati erau vaccinati.

Mituri medicale:
1. Vaccinurile ofera protectie.
De fapt mai mult cauzeaza boli. Exemplu: infectii la urechi: MMR, HiB, Penvar, Varivax, Bivx, DTP, HepB (toate minus polio).
Exista cazuri inregistrate de vaccinare contra tuse convulsiva 100% unde au aparut epidemii (Israel, Australia N-V). Deci unde-i protectia ?
Chiar CDC declara: persoanele vaccinate pentru influentza pot avea 4-6 episoade de gripa asemanatoare in timpul sezonului. Ce sa intelegem: pai de fapt li se provoaca gripa.
Pentru HepB (ce nu se poate transmite prin aer), vaccinarea se face la inceputul vietii, anticopii avand efect maxim 12 ani.
2. Vaccinurile sunt sigure.
Atunci de ce 30% au simptome de gripa dupa ce se vaccineaza, iar 20% necesita diagnosticare, cu rata de recuperare de 95% ? 5% devin purtatori cronici (3.5% infectie asimptotica, 1.5% infectie acuta ‘ boli ficat/cancer).
Grafic
Reprezentat al unui producator de Hep B, delara ca testele vaccinului facute in primele 24 de ore s-au facut pe copii de 5 si 10 ani (1997, Illionis board of health).
Influenta – vaccin de clasa C – nu s-a testat niciodata.
Acum despre otravirea cu diferite substante,pe langa efectele referitoare la boala:
Grafic
Nanobacterii – duc la calcificare si boli in legaura cu aceasta.
Pot cauza hipercoagulare in creier.
Fondatorul CDC Alexander Langmuir: Eu nu mi-as face vaccinul antigripal. Sotia mea nu si l-a facut. Nimeni nu ar trebui sa faca vaccinul antigripal.
3. Vaccinurile imbunatatesc calitatea vietii
Hep B – 45 de reactii diferite inregistrate, cele mai serioase pe termen lung fiind cele auto-imunitare.
Vaccniul antirujeola creste riscul de probleme severe la adulti de la 1: 7milioane la 250:1mil (1750: 7 mil). Vaccinul ‘protejeaza’ copii impotriva a ceva ce ar trebui sa-I ajute pe viitor. Creste riscul de probleme majore de 1750x.
4. Vaccinurile dau imunitatea de turma.
Sustinatorii vaccinarii se contrazic singuri.
Dupa parerea lor, trebuie vaccinati toti ca sa fie toti imnuni ca daca nu, cei nevaccinati ii pot recontamina pe restul.
Recititi propozitia de mai sus. Daca vaccinul functioneaza, cum de se mai recontamineaza restul ?
Rubeloa atipica, poate aparea pana la 50% din cazurile celor vaccinati exclusiv la cei vaccinati.
5. Vaccinurile previn epidemiile.
Fals. Au existat epidemii in care rata de vaccinare era de 100%.

Deci:
– nu exista dovezi ca sunt sigure
– nu exista dovezi a sunt eficiente din punct de vedere clinic
– bolile infectioase au disparut fara ajutorul vreunui vaccin

Altele:
3 vaccinari anti-gripa dubleaza sansele de alzheimer.

Canadienii au ajuns acum 5 ani la concluzia ca vaccinand de H1N1 dubleaza sansele unei gripe in urmatorul an.

Ca si completare, este suficient sa urmarim ceva stiri externe sa ne dam seama de adevaratul dezastru.

In Italia s-a murit pe capete in urma vaccinarii antigripale.
“The deaths occurred “within 48 hours of being administered the [vaccine]” and Italian health authorities have issued a partial ban on the vaccination batches believed to be causing the fatalities.
Because flu vaccines are falsely assumed by governments to be 100% safe — despite the mounting evidence of their dangers and the fact that they contain toxic mercury — the global media usually ignores vaccination adverse effects and fatalities. ”
Raport CDC: Pe nava curataoare de mine USS Ardent (MCM-12), 24 din cei 25 infectati cu influenza erau vaccinati (102 echipaj total).
“Influenza Outbreak in a Vaccinated Population – USS Ardent, February 2014, details the outbreak and the means used to stop the spread of infection.

While moored in San Diego, California, 25 of the 102 crew members of the ship, USS Ardent came down with flu-like symptoms. Of these 25 crew members, 24 had received their annual flu vaccination 3 months or more before the outbreak. One had not been vaccinated.

Rapid influenza A and B tests were performed and 20 of the 25 tested positive for influenza A. Of those twenty, 18 tested positive for an A (H3) virus and 2 tested positive for an A (untyped) virus. (The CDC states that false negative testing for influenza is common).”

In Franta, complicatii mari cu oreion la copii vaccianti:
“Epidemic of complicated mumps in previously vaccinated young adults in the South-West of France,” reveals that the MMR vaccine, despite generating high rates of presumably protective IgG antibodies against mumps, does not always translate into real-world immunity against infection as we have repeatedly been told. To the contrary, the study details cases where, despite the detection of high levels of antibodies against the mumps virus, patients contracted a malignant form of mumps that only rarely follows from natural, community acquired infection.”

Studiu: vaccinarea poate fi cauza sindromului mortii subite:
“Evidence continues to mount that points to vaccines as the “mystery” trigger behind SIDS, or sudden infant death syndrome. A recent study published in the journal Acta Neuropathologica, as well as extensive data on vaccination rates and the timing of SIDS cases, suggests that vaccines may be inhibiting the proper development of the hippocampus in some babies, resulting in the various breathing and cardiac failures that lead to SIDS.”

CDC isi cere scuze: n-a functionat vaccinul:

Sute de marturii despre ce-au cauzat vaccinarile:

Natiunile unite sterilizaeaza femeile din Kenya tot prin vaccianre (antitetanus):
“The doctors maintain that upwards of 2.3 million women are in the process of receiving tetanus vaccinations laced with human chorionic gonadotropin (HCG), a hormone that is produced during pregnancy and that produces antibodies when injected with tetanus, causing spontaneous abortions during later pregnancies.”

Si in sfarsit, documente desecretizate dezvaluie legaturile dintre vaccinuri si autism:
“A Freedom of Information Act (FOIA) request filed in the UK has forced the Department of Health to release confidential documents outlining the details of MMR’s initial approval back in the 1980s. These documents reveal that GlaxoSmithKline (GSK), the manufacturer of the MMR vaccine Pluserix, knew that there were problems with the vaccine causing a high rate of adverse events in children. Among these were encephalitis and other conditions associated with autism.”
“CDC, Pediatrics, US government and Merck all admit MMR vaccine causes autism”

V-ati lamurit ?

This entry was posted in Mind Wars and tagged , , , , . Bookmark the permalink.

3 Responses to Genocidul Vaccinurilor 2

  1. Pingback: Noutăți 2015 | CE-I CU NOI? – un blog educativ despre comportamentul uman

  2. Michael says:

    Mai nou au inceput vaccinurile polio sa cauzeze paralizia infantila astfel incat sa nu se mai poata acoperi acest lucru – cele 2 cazuri din Ucraina – si acum vor sa interzica prin lege refuzul vaccinarii. Deocamdata nu a fost inca aprobata legea, dar nu cred ca mai dureaza mult, si sa vedem atunci….

    • xaeus says:

      Peste tot vor s-o faca obligatorie pana nu se prinde prea multa lume de schema.
      In California au facut asta, chestie care a pus capat rabdarii multora p-acolo si i-a motivat sa plece masiv in state invecinate. Bineintes, nu se zice nimic la ‘stiri’. Din ’90 incoace, au plecat din California cam cati romani au plecat de la noi in afara. Printre cauzele principale: legile opresive de acolo.

      Referitor la lege la noi in Ro, incalca direct constitutia. Doar ca asta nu i-a retinut cu nimic sa aproble legi de genul asta. Deci sa ne asteptam la orice.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s